Ich bräuchte noch eine weitere Fahrzeugabhängigkeit: Fahrzeug ist im Dienst.
Eine negierte Fzg. macht Überstunden Abhängigkeit funktioniert leider nicht. Ich benötige diese Abhängigkeit um den Status 6 für Tages-Fzg. zu präzisieren. So soll ein Reserve-Fzg. für mehrere Fzg. "verfügbar" sein, sobald eines dieser Fzg. defekt ist. Das defekte Fzg. soll natürlich erst wieder verfügbar werden, wenn das Ersatzfzg. wieder an der Wache ist. Dadurch sind mehrere Abhängigkeiten untereinander nötig. Die Abhängigkeiten untereinander regeln z.B., dass ein Fzg. verfügbar ist, wenn das Reservefzg. nicht im Status 6 und ein anderes Fzg. defekt ist. Da aber ein Fzg. länger im Staus 6 sein kann, als es defekt ist/desinfiziert (da das Reservefzg. noch unterwegs ist), kann das in dem Fall nur über eine Staus 6 Abhängigkeit gelöst werden. Bei 24-Std.-Fzg. kein Problem, aber bei den Tages-Fzg. außerhalb der Dienstzeiten natürlich problematisch. Die Abhängigkeit "Fzg. ist im Dienst" würde dem Abhilfe schaffen.

Ne, hast du nicht. Klingt aber auch etwas kompliziert, ich habe ja aber auch versucht das so knapp wie möglich zu begründen (laut LHA688 liegt in der Kürze ja die Würze ;)).
Auf der Wache sind insgesamt 4 RTWs stationiert: 2 24-h-RTWs, 1 Tages-RTW und 1 Reserve-RTW. Sobald ein RTW ausfällt, soll der Reserve-RTW besetzt werden. Dabei bereitet derzeit der Tages-RTW Probleme, wenn dieser Feierabend hat. Wenn z.B. ein 24h-RTW defekt ist, wird der Reserve-RTW verfügbar. Sollte nun aber der Tages-RTW Feierabend haben, wird der 24h-RTW wieder verfügbar, sobald er repariert/desinfiziert worden ist, obwohl noch der Reserve-RTW mit der Besatzung unterwegs ist, da nun die nicht vorhandene Besatzung des dritten RTWs auf den zweiten RTW wechselt (es muss ja verhindert werden, dass, wenn der Reserve-RTW verfügbar wird, die restlichen RTWs in die 6 gehen, da diese eine Status 6 Abhängigkeit auf den Reserve-RTW haben, da die natürlich erst wieder verfügbar werden sollen, wenn die Besatzung mit dem Reserve-RTW wieder an der Wache ist. Dies wird durch weitere Abhängigkeiten erreicht). Ich glaube, dass kann so immer noch nicht nachvollzogen werden.
Wie du jetzt auf ehrenamtliche SEG Besatzung kommst, ist mir schleierhaft, da ich davon nicht gesprochen habe. Der RTW ist in meinen speziellen Fall auch ein reiner Reserve RTW und wird nicht ehrenamtlich genutzt (das wird bei uns auch nur an einer Wache so gemacht, was ich pers. auch etwas problematisch finde. Wobei es bei uns auch keine SEGen gibt).

In der Tat: Zwei Reservefzg. einzupflegen und mit Abhängigkeiten zu verknüpfen wäre eine Lösungsmöglichkeit, aber schön ist natürlich was anderes (zwei mal den selben FRN in der Fahrzeugliste zu haben ist nicht so elegant). Zudem ist das so auch etwas komplizierter, als mit der neuen Abhängigkeit. Machbar ist es aber.
Ich würde daher dennoch hoffen, dass diese Abhängigkeit umgesetzt wird. Ich denke techn. möglich ist es, da die Sim z.B. auch Abhängigkeiten bei Überstunden kennt. Und wie ich sehe, wäre ich ja auch nicht der einzige, der davon profitieren würde. Es stellt sich natürlich wie immer die Frage, wie aufwendig das für Serhan ist (ich hoffe ja mal eher gering) und wie viel Nutzen das hat (den Personenkreis abzuschätzen ist natürlich schwierig, aber die große Masse wird es wohl nicht sein).

Edit: Also der große Vorteil dieser Abhängigkeit wäre, dass man Abhängigkeitsgruppen (also weitere Abhängigkeiten) auf die Dienstzeiten (oder den Feierabend, wenn man die Abhängigkeit negiert) begrenzen kann. Ich glaube schon, dass dies ganz nützlich wäre.

Also mein konkretes Problem, weswegen ich die Abhängigkeit vorgeschlagen habe, kommt sogar nur vor, wenn sich mehrere Fzg. ein Reservefzg. teilen und nicht alle diese Fzg. 24 Stunden Dienst haben. Aber da sich durch diese Abhängigkeit auch ganze Abhängigkeitsgruppen auf die Dienstzeit bzw. den Feierabend eine Fzg. beziehen lassen, halte ich sie doch auch allgemein für sinnvoll (vor allen in Verbindung mit der Überstunden Abhängigkeit). Dies ist aber wie immer eine Kosten/Nutzen Rechnung fürs Team.

Ob die meisten Spieler Fzg. im Status 6 ausblenden weiß ich nicht. Ich tue es jedenfalls nicht, da ich sehen möchte (gerade bei unbekannten LST.) wann ein Fzg. Dienstbeginn hat (gerade für KTPs interessant) oder auch als Gedankenstütze, dass ein Fzg. derzeit defekt ist. o.a. Bei "meiner LST." mache ich das auch nicht, da es sich um einer eher kleinere LST. handelt und die paar Fzg. im Status 6 am Ende der Fzg-liste auch nicht stören (ich sortiere nach Status). Bei so einer spielweise sieht man doppelte Fzg. im Status 6 natürlich. Ganz unabhängig von der Spielweise taucht das Fzg. auf jeden Fall doppelt in der LST.-Übersicht auf.
Was mich aber mehr stört als der optische Beigeschmack ist, dass es so eigentlich unnötig komplizierter wird die Abhängigkeiten korrekt zu setzen. Mit der neuen Abhängigkeit wäre es wesentlich einfacher, vor allem da ein ganzes Fzg. wegfallen würde (was nebenbei auch etwas Speicherplatz auf dem Server spart). Zudem würde es Fehlern in den Abhängigkeiten massiv minimieren, da man auf ein ganzes Fzg. weniger achten müsste und die ganzen Querverbindungen wegfallen würden.

Abgesehen von "prinzipiell geht alles", habe ich ja schon geschrieben, dass ich denke(!), dass der Einbau vom Aufwand her eher gering ist. Die Sim kann ja bereits feststellen, wann ein Fzg. Dienst hat und wann nicht (ansonsten wären die Dienstzeiten völliger Unsinn und irgendwie muss die Sim ja auch bestimmen, ab wann ein Fzg. Überstunden schiebt ;)). Also die Machbarkeit der Abhängigkeit wird wohl nicht das Problem sein. Es hängt eher davon ab, wie sinnvoll Serhan das findet. Das wird sich ja zeigen. Ich denke das beste Argument ist immer noch, dass mit dieser Abhängigkeit eindeutig Abhängigkeitsgruppen geschaffen werden können, die sich auf die Dienstzeit eines Fzg. beziehen. Eine Ausnahme, wenn das betreffende Fzg. Überstunden macht, ist mit der Überstundenabhängigkeit ja bereits vorhanden und muss nicht nochmal extra umgesetzt werden. Diese Möglichkeit Abhängigkeitsgruppen zu definieren, ist sicherlich für mehr als die bereits genannten Beispiele interessant.
Allerdings macht sich Serhan in letzter Zeit hier im Forum relativ rar, weswegen mit einer Entscheidung für oder wieder wohl in nächster Zeit nicht zu rechnen ist. Er ist ja, wie F. Köhler sagte, derzeit schon ausgelastet (ob privat, berufl., mit den Fzg.-Grafiken, einer neuen, geheimen, großen Funktion oder etwas vollkommen anderem ist ja egal). Da müssen wir uns also in Geduld üben.